封面新闻记者 张奕丹J9九游会

2003年1月3日，山西省运城市临猗县，时年22岁的小学安分路某丽失散。路家亲友来去寻找、张贴寻东谈主缘起，王人没能发现她的下降。

半年后，在距离路某丽任教的王见小学约七八公里的运城市盐湖区北南村，一具遗体在井中被发现。路家父亲阔别后，阐述为其女儿。

数日后，路某丽的丈夫王某被警方拘传，经审讯，王某供述了杀妻抛尸的过程。但据判决通知载，2004年，运城市中级东谈主民法院开庭审理此案，被告王某当庭翻供，其辩白东谈主提倡把柄不及、指控罪名不斥地的多点事理，其中包括作案刀具未找到、尸检遵守与证言不吻合、被告在指认现场时曾两次走错等。运城中院认为，本案长途充分必要的把柄，形不成好意思满的把柄链条，判决王某无罪。

\n\t\t\t\t\t\t\t路某丽 （封面新闻记者 张奕丹 翻拍）

以前二十年里，路家东谈主一直在为案件奔跑。被害东谈主的母亲刘淑（假名）告诉记者，该案有新推崇，近日路某丽的丈夫王某再次被警方带走拜谒。5月27日，临猗县公安局使命主谈主员示意，此案当今正在侦办中，暂不接受对外采访。

一

21年前女磨真金不怕火被害

案发前，路某丽在临猗县楚侯乡的王见小学教书。

多年以前，王见小学已不复存在，如今学校的原址上已是一家幼儿园。路家一位支属指着一处蓝色的墙壁先容，以前小学的几间房子王人是教室带着寝室的布局，如今大部分王人已撤销，路某丽的寝室就在这里。

路某丽的母亲先容，女儿生于1981年，毕业后到邻村的小学教书，正常住在学校寝室，随机周末会回家。出事前约3天，女儿曾回到位于楚侯乡张嵩村的家中取棉大衣，在家坐了一刹，那成了她和女儿的临了一面。

2003年1月3日，路家接到了女儿失散的恶耗。刘淑示意，女儿过农历生辰，那天刚好是腊月月朔，她本蓄意让男儿带几个鸡蛋给女儿。早上8点多，学校校长打回电话，“说女儿不见了”。随后她的丈夫先赶去学校。

刘淑称，出事前一晚刚下过雪，丈夫在寝室看到女儿的外衣鞋子王人在，便认为情况分歧劲，坐窝让校长报了警。

王见小学校长李某的报案材料暴露，1月3日早上，磨真金不怕火何某艳告诉他，路某丽不在学校，他问何某艳是怎样得知的。何某艳回复，路某丽的丈夫王某称，昨晚打麻将纪念，（路某丽）就不在房。

之后的半年里，路家谱属们发动了几十东谈主在方圆百十里四处寻找，但王人毫无音书，“寻东谈主缘起不知谈贴了若干”。路某丽的弟弟那年19岁，也天天沿路找东谈主，“脚王人冻破了”。拿起当年的事，刘淑便忍不住抽噎。

2003年6月19日，在运城市盐湖区姚孟行状处北南村，一位李姓村民在井中发现了一具女性遗体。据判决通知载，井深约25米，半径为1米，井口上盖一块水泥板，北边是一井房。在路家谱属的教导下，记者看到这座已废弃的水井就在路边，不迢遥还有农田。

路某丽生前曾作念过烤瓷牙，路家父亲别离后，根据身高、头发和嘴里的牙齿，阐述尸体即是女儿。但其时警方未作念DNA浮松。

当年的尸检答复暴露，路某丽头部顺应钝器致伤，腹部及大腿系锐器所致，尸体高度贪恋，头部、腹部、双下肢有裂创，死因无法笃定。

二

其丈夫再被带走拜谒

判决书等尊府暴露，当年井中遗体被发现后，路某丽的丈夫王某曾被警方锁定为该案的嫌疑东谈主。查察机关以成心杀东谈主罪对王某拿起公诉，但运城市中级东谈主民院法院审理后认为把柄不及，判决王某无罪。

5月25日，刘淑告诉封面新闻记者，他们了解到，数天前路某丽的丈夫王某再次被警方带走拜谒。又名村民也阐述了该消息，他示意，数天前他吃过中饭回村，正悦目到王某被侦探带走。

据路母刘淑先容，当年女儿是经东谈主先容，意志了同村的王某。两东谈主在2002年受室，不到一年，路某丽便出了事。判决书暴露，有学校磨真金不怕火称，王某和路某丽正常会吵架、关连不太好。

刘淑示意，她和王某莫得打过太多交谈，女儿回家次数少，没提过吵架，她也莫得察觉到异样。女儿离世后，她才听别东谈主说了这些情况。王某成为嫌疑东谈主后，她把王某从与家东谈主的合影上剪下，两家从亲家成了“仇家”，不再战争。

由王某的邻居先容，王家共三个孩子，王某排第二，仍是重新成婚，近几年王某在村里生存、种庄稼。正常在村里和王某碰了面，他们会相互打呼叫，但他与王某并不老练。

据路家谱属呈报，当年路某丽失散后，其父亲赶到学校后曾遇见王某。其时王某说，怀疑妻子是去了别的安分房间休息。之后的半年里，王某和支属曾经寻找路某丽。

\n\t\t\t\t\t\t\t原王见小学所在地（封面新闻记者 张奕丹 摄）\n\t\t\t\t\t\t\t

《运城日报·晚报版》当年的报谈称，路某丽失散后，警方把王某笃定为重心怀疑对象。2003年6月27日，专案组照章将王某拘传。经审讯，王某移交了其杀妻抛尸的违警事实。

另据判决通知载，2003年6月28日，王某因涉嫌成心杀东谈主被临猗县公安局刑事拘留，并于同庚7月11日被逮捕。

2004年9月，过程两次补充侦查后，运城市东谈主民查察院第三次将告状书移送至运城中院，拿起对王某的诉讼。运城市东谈主民查察院指控，2003年1月3日凌晨3时许，被告东谈主王某出门打麻将太晚，因其妻悔恨而发生争吵，被告打了路某丽二下，并用被子捂住路的头，用右手掐住其脖子致其不动后，用被子将其裹好到校门外一破房内，又复返房内推出摩托车并捎带生果刀一把，在破房内用砖在其头部砸了两下，又用生果刀在其腹、大腿部戳划数下。随后，王某将尸体用被子裹好捆在摩托车后座上，骑至盐湖区北南村田间一井前，开放井盖，将路某丽的衣着脱光，抛尸井内。王某后又包好被子、衣着，骑摩托车行至董夹路口一旷地，将被子、衣着浇上汽油销烧毁，并扔掉生果刀，复返学校住处，用房内菜刀堵截灯绳，伪造现场，又将摩托车钥匙扔到学校西墙外。

但在庭审时，王某否定了上述指控，他当庭翻供称未作案，且遭到逼供诱供。

三

法院曾判决无罪

据判决通知载，庭审中，王某的辩白东谈主认为，检方指控王某犯成心杀东谈主罪的把柄不及，指控的罪名不斥地，并提倡多点事理。

其辩白东谈主提到，因尸体已高度衰弱，应通过DNA或颅相重合技艺浮松无名尸体系路某丽；李某某评释打捞时用铁钩钩上好似烂肉的东西，但尸检答复未暴露出来；被告东谈主曾供述用手掐绝路某丽，但尸检答复对舌骨、喉骨、肺部均无这方面的检修记录。

针对指认现场的过程，讼师也提倡：抛尸井的位置王某已事前好像知谈，指认尸体时曾两次走错，不可印证即是被告东谈主所指找到的。

王某曾供述使用生果刀作案，驾驶摩托车抛尸后，淹没衣物和被子，临了放手摩托车钥匙的过程。

但据一审判决通知载，杀东谈主用的刀子未能找到，也无东谈主评释被告东谈主是否有过此模样的刀具，摩托车钥匙扔在地里未找到。法院认为，淹没衣着和被子的情节也未赢得印证。

“本案长途充分必要的把柄，形不成好意思满的把柄链条，指控王某犯成心杀东谈主罪的罪名不可斥地，辩白东谈主认为不组成违警之事理赐与经受。”运城中院作出无罪判决。

一审宣判后，运城市东谈主民查察院提倡抗诉。据《东谈主民法院报》2005年7月报谈，山西省东谈主民查察院审查后认为运城市东谈主民查察院抗诉不当，除掉抗诉，山西省高档东谈主民法院裁定准许除掉抗诉。

记者恬逸到，2019年王某曾在家中接受津云新闻采访。其时，他否定我方杀东谈主，并示意案发当晚他和学校的几位安分打牌到凌晨一两点钟，回到寝室时，妻子并未在屋。他揣测路某可能去一又友或女安分寝室睡眠了。报谈中，王某还称当年阔别抛尸水井时，是民警开车将他拉到了水井边，径直让他指认，并由我方带路。关于当年的案件，他示意，王、路两家因案件成了仇家，他但愿找到真凶后，能缓解两家的矛盾。

5月25日，王某的又名支属示意，他们不肯被惊扰，且王某父母体格不好，不接受采访。

四

20载追寻

在路家的小院里，当年路某丽的房间还在底本的处所。屋里还保留着一些路某丽生前的物件：电灯已打不开，周围吊挂着一圈蓝色的风铃；门口的小桌上，还摆着路某丽的婚纱照。

刘淑也留着一条当年女儿曾在寝室使用的褥子，她念念着也许以后“破案还能用到”，便保存了下来。

\n\t\t\t\t\t\t\t判决书 （受访者提供）\n\t\t\t\t\t\t\t

刘淑说，他们对判决不惬意，以前二十年里，家东谈主一直在为案子奔波、提交反馈情况的材料，“春天夏天种地，秋冬就拿着钱去跑”。以前主如果她的丈夫持重此事，近些年丈夫逐步跑不动了，便让男儿接过手。

2020年，路家父亲曾公开示意，要拿出10万元养老钱赏格搜集萍踪。刘淑称，其中部分如故亲戚凑的钱。

据家属先容，其后警方又斥地了专案组。2020年，警方曾重新开棺验尸，进行DNA浮松。当今他们只知谈王某被带走，还不明晰具体的侦办情况。

刘淑说，得知消息后，她感到“浅近”了少许。他们给警方送了锦旗示意感谢。她也去给女儿上了坟J9九游会，把消息告诉了女儿。